gnenc

yarın sınavlarım başlıyor amerikaya gidebilmem için not ortalamamın 2 nin üstünde olması gerek malum vize yüzünden ama bu sınavlarda ne olur hiç bilemiyorum. Umarım hepsinden istediğim notları alır amerikaya giderim

Yapilan bir arastirma ve test sonuclarina göre, suanda RC durumunda olan KDE de, eski sürümü olan KDE3.5.x den daha az RAM harcayacakmis.

KDE4= 228 MB

KDE3x = 348
http://www.jarzebski.pl/read/kde-3-5-vs-kde-4-0.so
http://www.tecchannel.de/pc_mobile/news/1741314/index.html

“Kendimi özgür olmayan (kaynak kodu kapalı olan) yazılımların hakim olduğu ve kullanıcıların yardımsız bırakıldığı, parçalanmış ve birlikte çalışmanın korsanlık olarak nitelendirildiği çirkin bir sosyal sistemin içinde buldum. Bu tür bir yaşantıyı reddettim. Ancak işimi özgürlüğe ve birlikte çalışmaya adadığım zaman yaptıklarımdan gurur duyabileceğime karar verdim.”

Richard M. Stallman

Bu gece internette gezinirken rastladığım bu site gerçekten de iyi bir kaynak gibi gözüküyor Gezilip görülesi keşfedilesi herkesin ihtiyacı olabilceği türden bir site

http://www.osliving.com/

Özgürlük içine eklenen ooxml ile ilgili çok açıklayıcı ve güzel bir yazı…

OOXML’e karşıyız!

Çünkü bizler; tüm kamu kurumlarının, firmaların, yerel yönetimlerin, okulların, hastanelerin ve sıradan insanların “gelecek endişesi” olmaksızın kullanabileceği, özgür ve açık bilişim standartlarını istiyoruz… Bizler, bilişim standartlarının uluslararası yazılım tekellerine değil; insanlara hizmet için var olması gerektiğini düşünüyoruz…

Hedefimiz, herkesin kamusal bilgiye hızlı, eşit, ücretsiz ve özgürce ulaşabileceği bir yapıdır.

2006 yılında, OASIS OpenDocument adıyla da bilinen ve bu hedeflere ulaşılmasını sağlayan bir standart doğdu. OpenDocument, özgür ve herkese açık bir XML doküman belirtimi standardı (ISO/IEC 26300:2006). OpenDocument standardı sadece özgür ve güvenilir olmakla kalmayıp, devletleri ve vatandaşlarını da belli bir yazılım markasının ürünlerine mahkûm olma zorunluluğundan kurtarıyordu…

OpenDocument dosya biçimlerinin birer uluslararası ISO standardı olarak kabul edilmesi üzerine, pek çok ülkede “özgür ve açık standartlar” kullanma eğilimi artış gösterdi. Bu gelişmeden rahatsız olan ve OASIS üyesi olmasına karşın OpenDocument’ın standartlaşması aşamasında işbirliği davetlerini reddeden Microsoft, kendi Office serisi ürünlerinde kullanacağı XML tabanlı dosya biçiminin bir ISO standardı olarak kabulü için çalışmalara başladı. Microsoft’un bir ISO standardı olarak kabul edilmesini istediği bu yeni dosya standardının adı OOXML…

OOXML’in açılımı her ne kadar Office Open XML olsa da, bu yeni standart açık ve özgür değil… OOXML’in içerdiği teknolojilerden bir kısmı patentlenmiş durumda. Patentlerin sahibi ise elindeki patentleri kullanarak özgür yazılımları kullanan kişi ve şirketleri tehdit eden bir firma… Standart yeterince açık olsa ve kabul edilse bile, bu standardın içerdiği teknolojileri kullananlara Microsoft tarafından dava açılabilecek!

(…)

OOXML’in ISO standartı olarak kabul edilmesine dair son karar, 24-25 Şubat günü Cenevre’de ulusal standart komitelerinin bir araya geleceği toplantıda verilecek. Bu toplantıya Türkiye’yi temsilen Türk Standartları Enstitüsü (TSE) katılacak.

Tüm çabamız, Türkiye’nin bu oylamada kullanacağı oyun, özgür ve bilgiye ulaşmada fırsat eşitliği sağlayacak mevcut OpenDocument standardını engellemeye yönelik hazırlanan “OOXML’e Standartına Hayır” olarak çıkmasını sağlamak.

• OOXML’e karşıyız çünkü bu yeni standart, bilgiye özgür ve açık standartlarla erişimi engellemeye yönelik bir girişim. Bu nedenle bizler, özgür OpenDocument dosya biçimlerini destekliyor ve mevcut yazılım tekellerinin kendi patentli ve markalı teknolojilerini kamusal alanlarda standart haline getirme çabalarına karşı çıkıyoruz!
• OOXML’e karşıyız çünkü bu yeni dosya biçimi tek bir yazılım firması tarafından destekleniyor. Bir devlet düşünün, arşivindeki eski tarihli belgeleri açamıyor, çünkü bu belgeler artık desteklenmeyen bir dosya biçiminde yazılmış. Dosya biçimi sadece tek bir programla açılabiliyor ve o şirket artık piyasada yok! Bundan 10 yıl, 20 yıl sonra ne olacağını kim garanti edebilir? Bir şirket ürünü desteklemeyi durdurdu diye ülkelerin arşivi kaybolup gidecek mi?
• OOXML’e karşıyız çünkü eski MS Office belgelerine uyumluluk adına tanımlanmış, ancak nasıl işlenmesi gerektiği belirtilmemiş etiketleri kullanıyor bu yeni standart. Bunlar sadece “şu program gibi davran” diyorlar, örneğin “Word95GibiBiçimlendir” bunlardan biri. Standart “açık” olduğunu iddia ederken, programların bu tarz özellikleri kullanabilmesi için adı geçen programların nasıl çalıştığının bilinmesi gerekiyor. Bu ise OpenOffice.org gibi programların yıllardır uğraşıp halen tam anlamıyla gerçekleştiremedikleri bir durum.
• OOXML’e karşıyız çünkü daha önceki oylama sırasında gündeme getirilen ve büyük kısmı hâlâ çözümlenmemiş 3000′den fazla soruna sahip bir standart öneriliyor bize!
• OOXML’e karşıyız çünkü bu yeni standart talebi geçmişte VML gibi standart olma başvurusu reddedilmiş teknolojilere atıfta bulunuyor. Bir standardın, hem de konuda onaylanmış ve herkese açık/özgür alternatifleri (Örneğin SVG) varken, reddedilmiş eski ve sahipli bir teknolojiye atıfta bulunması, bu yeni standardın neden açık ve özgür olamayacağının bir başka göstergesi… Bu yeni standart, Microsoft’un pek çok patentli teknolojisine atıflarda bulunması, bu yeni dosya biçimini kullanacak yazılım firmalarının üzerinde bir patent/mahkeme kılıcının sallanmasına yol açacak!

Aslında karşı olmak için daha pek çok nedenimiz var….

ISO tarafından onaylanmış bir XML doküman belirtimi standardı (ISO/IEC 26300:2006) olmasına rağmen, Microsoft’un kendi sahipli dosya biçimi olan OOXML’i bir ISO standardı haline getirme çabaları hakkında bilgisayar kullanıcılarını bilgilendirmek ve harekete geçirmek amacıyla “OOXML’e Hayır!” diyoruz.

(…)

Özgürlükİçin OOXML’e Hayır!

… Özgürdür
Lisansı sizi kısıtlamaz, üreticiyi sizden korumak için değil sizin haklarınızı korumak için tasarlanmıştır.

… Türkçe sever
Çekinmeden Türk alfabesinin tüm harflerini kullanabilirsiniz. Yazım ve sözlük denetimi yapar, sizi güzel bir Türkçe kullanmaya teşvik eder.

… Virüslere geçit vermez
İnternet’ten gelen her dosyayı kontrolden geçirmekle, ya da virüs bulaşmış bilgisayarınızı temizlemekle zaman kaybetmezsiniz.

… Hızlı kurulur
30 dakikada yüklenir. Tek kurulum işlemiyle bilgisayarınıza ofis yazılımı, İnternet gezgini, sohbet programı gibi gerekli bütün programlar da yüklenir.

… Kolay kullanılır
Grafik arayüzleri, menüleri, ikonları ile aklınıza ve güdülerinize hitap eder. Kullanmak için bilgisayar öğrenmek, ikinci bir dil bilmek ya da uzun eğitimlerden geçmek gerekmez.

… Tamdır
Bir masaüstü kullanıcısının gereksinim duyacağı her türlü yazılım Kurulum CD’si içinde mevcuttur. İnternet araçları, ofis paketi, her türlü resim, müzik, film için oynatıcı ve düzenleyiciler, oyunlar, aklınıza ne gelirse…

… Özelleştirilebilir
Sistemi, kendi beğeninize göre özgürce değiştirebilirsiniz. Hem görünüş, hem de davranış açısından. Tek sınır, hayal gücünüzdür.

… Şeffaftır
Kaynak kodlarını kendi ihtiyaçlarınıza göre değiştirebilir, kendi dağıtımınızı üretebilirsiniz. Ne yaptığını ve ne yapmadığını kaynak koduna bakarak bilirsiniz.

… Çok dil bilir
Ayrı ayrı CD’ler ile tekrar yükleme yapmadan, iki dokunuşla Türkçe’den İngilizce’ye dönüşür. Herhangi başka bir dilin desteğini eklemek de son derece kolaydır.

… Eğlencelidir
Kaptan Masaüstü, PiSi ve ÇOMAR ile bilgisayar kullanmanın keyfini, tam Türkçe desteği ile bilgisayarınızı kendi dilinizde kullanmanın kolaylığını yaşarsınız.

Pek çok ofis uygulamasının uygulamanın halihazırda desteklediği, OASIS ve ISO onaylı, bir standart olan OpenDocument(ODF)[1], [2],[3] varken, Office Open XML(OOXML),* adında yeni bir standart onaylanmaya çalışılıyor. Standartlar herkesin üzerinde ortak karara varıp kabul ettiği ve kullandığı metinlerdir. Bu süreçten geçmiş ve onay almış bir standart varken, aynı alanda yeni bir standart ortaya atmanın gereksizliği aşikar. Bunun yanı sıra OOXML’in pek çok teknik yetersizliği var. Bir kaç örnek;

• Eski MS Office belgelerine uyumluluk adına tanımlanmış, ancak nasıl işlenmesi gerektiği belirtilmemiş etiketler. Bunlar sadece “şu program gibi davran” diyorlar, örneğin Word95GibiBiçimlendir. Standart “açık” olduğunu iddia ederken, programların bu tarz özellikleri kullanabilmesi için adı geçen programların nasıl çalışığının bilinmesi gerekiyor. Bu ise OpenOffice gibi programların yıllardır uğraşıp halen %100 gerçekleştiremedikleri bir durum.
• 1900′den önceki tarihler yanlış hesaplanıyor. MS Excel’in eski sürümlerinde, bir hata nedeniyle 1900 yılı artık yıl olarak işleniyordı. Yıllar öncesine dayanan bu hata 2007 yılında uluslararası bir standartta karşımıza çıkıyor ve “tarih/gün hesaplarını hatalı yapın” diyen bir standartımız oluyor. Bu konu hakkında bir yazı.

Liste daha devam ediyor, devamını aşağıda vereceğim adreslerde okuyabilirsiniz.

Ayrıca, OOXML’in içerdiği teknolojilerden bir kısmı patentlenmiş durumda. Patentlerin sahibi ise elindeki patentleri kullanarak Linux kullanan kişileri, şirketleri tehdit eden Microsoft. Standart yeterince açık olsa ve kabul edilse bile, bu standardı kullanan bir programı yazanlara Microsoft tarafından dava açılabilecek.

Peki zaten standardı olan bir konuda, pek çok teknik yetersizliği barındıran ve patent engelleriyle karşı karşıya olan yeni bir standart neden ortaya atıldı? OpenDocument ISO tarafından onaylandıktan sonra, pek çok ülkede hükümetlerin “açık standartlar” kullanma eğilimi artış gösterdi.

Bir devlet düşünün, arşivindeki eski tarihli belgeleri açamıyor, çünkü bu belgeler artık desteklenmeyen bir dosya biçiminde yazılmış. Dosya biçiminin içeriği gizli olduğu için sadece tek bir programla açılabiliyor, ve o şirket artık piyasada yok. Siz olsanız ne yaparsınız ?

Günümüzde böyle bir durum yok şimdilik, ancak bundan 10 yıl, 20 yıl sonra ne olacağını kim garanti edebilir? Bir şirket ürünü desteklemeyi durdurdu diye devlet arşiviniz kaybolup gidecek mi?

İşte açık standartların devletler için önemi bu noktada başlıyor. İçeriği tamamen bilinen bir dosya biçimi, belgenin oluşturulmasından yıllar sonra, belgenin oluşturulduğu program artık yoksa bile açılabilir. Açık standartlarla oluşturulduğu için tüm detayları bilinen dosyayı açmak, içeriğine ulaşacak programları elde etmek mümkün. Bunun önemi görüldükçe bu konuda istekler ortaya çıkmaya, devlet belgerinin hapis kaldığı kapalı dosya biçimlerine itirazlar seslendiriliyor. Çeşitli yasalarla açık standartların kullanılması zorunlu hale getiriliyor.

Bu noktada, aslında OASIS üyesi olan ancak ODF’nin standartlaşması aşamasında işbirliği için yapılan davetleri reddeden Microsoft, kendi Office serisi ürünlerinde kullandığı dosya biçimini XML tabanlı hale getiriyor, zaman kaybetmeden de standart olması için 6000 sayfalık bir belge hazırlanıyor.(Böyle bir şey[RESİM]) Standart olması için ECMA’ya yollanıyor, ECMA’da sadece IBM itiraz ediyor ve OOXML, ECMA standardı oluyor. Sonra ECMA bu devasa belgeyi ISO’ya yolluyor. Kıyamet de orada kopuyor.

Öncelikle ISO’daki ilgili komite OOXML’i “Fast Track” standart olarak işleme koyuyor. Bu yol, üzerinde herkesin anlaştığı, halen kullanılmakta olan ve birden faza bağımsız uygulayıcısı olan standartların bürokrasiye takılmaması için izleniyor. OOXML’e Microsoft dışında katkı yapan birisi yok, MS Office 2007 dışında kullanan program yokken “Fast Track” sürecinin işlemesi bir şeylerin tuhaf olduğunun göstergesi.

Daha sonraki oylama sürecinde, ilgili komiteye katılan üye ülkelerde ani bir artış görülüyor. Bu yeni katılan ülkelerin de neredeyse tamamı OOXML’e evet diyor. Pek çok ülkenin OOXML ile ilgili komitesine Microsoft ile iş yapan şirketlerin çalışanları katılıyor, hatta komite başkanı oluyorlar. İşler o kadar ileri gidiyor ki ulusal komite oylamasındaki usülsüzlüklerden ötürü İsveç “Evet” olan oyunu iptal ediyor. Ancak sonuçta yeterli sayıya ulaşılamıyor ve OOXML standart olamıyor. Ama her şey burada bitmiyor tabii ki, bir oylama daha var.

Bir sonraki aşama 2008 Şubat ayında yapılacak olan çözüm toplantısı(Ballot Resolution Meeting - BRM). Daha önceki oylama sırasında gündeme getirilen 3000′den fazla soruna çözüm aranması için düzenleniyor, ve ülkeler önceki oylarını değiştirebiliyorlar.

Türkiye’yi temsil eden Türk Standartları Enstitüsü ilk oylamada “Evet” oyu vermişti. Şubat ayındaki oylama için neler olacak bilmiyoruz. Ancak sakat bir tasarının standartlaşmaması için kollar sıvandı, bilişim dünyasından konuyla ilgili sesler yükseliyor. Günlüklerinde bu konuyu yazanlar artıyor. Özgürlük İçin sitesindeki çağrıdan sonra TSE Bilgi İşlem Daire Başkanlığı başkanının ve yine aynı dairede çalışan bir uzmanın Şubat toplantısına gideceği bilgisi geliyor TSE’den. Ancak bunun dışındaki sorulara bir cevap yok. *.

Sonra, Konuyu açıklayan bir belge hazırlanıyor. Bu konuyu mümkün olduğunca fazla kişinin dikkatine sunmak için, ve TSE’nin vereceği oyun OOXML’in hak ettiği koca bir “Hayır” olması için çaba sarfedilmesi gerekiyor.

Aşağıda konuyla ilgili derlediğim bağlantıları bulabilirsiniz.

• <no>OOXML, standarttaki ve süreçteki hataları, son gelişmeleri gösteren site. Sol tarafta Spec Issues kısmında OOXML’deki sorunları detaylı olarak bulabilirsiniz. http://www.noooxml.org/
• OOXML Harikalar Diyarında http://www.noooxml.org/forum/t-18842/fast-track-in-wonderland
• OOXML sürecinin başından sonuna yaşananları anlatan bir yazı. http://fanaticattack.com/2007/stuffing-it-up-odf-and-ooxml-document-format-battle.html
• OOXML’e yöneltilen eleştirileri http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#Sources_of_criticism
• TSE’nin Temmuz 2007′de yazdığı rapor. http://iso-vote.com/tse.html
• Groklaw’da OOXML kategorisinde yayınlanan yazılar. http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=20051216153153504
• What Will and Won’t Be Discussed at February’s BRM on MSOOXML Şubat 2008′deki toplantıda OOXML’in patent sorunları, aynı alanda iki standart oluşması gibi sorunlara değinilemeyecek, sadece teknik konularda çözüm aranacak. Ayrıca toplantının yapılacağı salonun küçüklüğü ve son anda standart komitesine katılıp OOXML’e evet diyenlerin çokluğu nedeniyle yer sıkıntısı doğacak. ttp://www.groklaw.net/article.php?story=20071211055139790
• When do National Bodies get to change a vote on MSOOXML? Şubat 2008′de oylamanın yapılacağı salonun çok küçük olması sorun olabilir. (ISO’nun parası mı yok daha büyük bir salon için ? ) http://www.groklaw.net/article.php?story=200712122130537
• About maintenance of MSOOXML should it become an ISO standard OOXML standart olursa, bu standartta yapılacak değişiklikler tamamen ECMA’nın kontrolünde olacak, ve ECMA çok kısa bir süre içinde 6000 sayfalık standardı onaylarak bu konularda ne kadar hızlı olduğunu göstermişti. http://www.groklaw.net/article.php?story=20071206131310362
• ECMA’nın (ECMA: OOXML’i önceden onaylayan ve iso’ya gönderen kuruluş) gelen eleştiriler üzerine yapmayı planladığı değişiklikler. Bir şeyler iyileşiyor gibi görünse de, piyasa hakimiyetini korumak ve diğer programlarla uyumsuz olmak hedefindeki bir standardın gerçekten “açık” ve uygulanabilir, gerçekleştirilebilir olacağına inanasın gelmiyor. http://www.ecma-international.org/news/TC45_current_work/New%20set%20of%20proposed%20dispositions%20posted.htm

Bugün günlüğümü çok geliştiremeyeceğimin sebebi budur çünkü aydına dönüyorum. Bir başka değişle bayram sebebiyle kapalıyız Ne zamandır gitmiyorum ailemin yanına özledim onları açıkcası. Eskişehirdeki yaşamımın kötü olduğundan mı? elbetteki değil ama yorucu bir şey üniversite okumak. Daha yeni çıktım vizelerden kaç haftadır eve kapalıydım ders çalışmaktan başıma ağrılar giriyordu. Biraz tatil sanırım herkese iyi gelecek..

Bugün ilk günlük girişimi yapıyorum.Herkese merhabalar amacım biraz dünyaya atılmak belki benim gözümden birşeyler göstermek herkese.